Американские исследователи окончательно развеяли миф о том, что хирургическое вмешательство, осуществляемое роботизированными помощниками, является более точным и совершенным, нежели операции, проводимые человеком-хирургом.
Второй существенный недостаток использования роботов в медицине заключается, по мнению специалистов из Университета имени Джона Хопкинса в Балтиморе, в чрезмерной стоимости роботизированного хирургического вмешательства. В среднем, стоимость операции, проводимой роботом, увеличивается почти на три тысячи долларов по сравнению с операцией, проводимой обыкновенным хирургом.
На правах рекламы: качественный ремонт генератов в Херсоне
Выводы ученых основаны на изучении данных о состоянии здоровья свыше 244 тысяч пациентов в возрасте от 21 года после проведении колэктомии в 2008 – 2010 годах.
Ранее эксперты из Колумбийского Университета заявили об отсутствии убедительных доказательств того, что роботы справляются с гистерэктомией лучше, чем обычные хирурги.