Кто они (курды), террористы, союзники Запада в войне против “Исламского государства”, нация без собственного государства? Все три варианта верны, пишет корреспондент The Atlantic Стивен Кук.Мы никогда не узнаем, что было бы, если бы Соединенные Штаты вмешались в сирийский конфликт на более раннем этапе, когда оставался хоть какой-то шанс взять под контроль ситуацию в этой стране. Вместо этого администрация президента Обамы устранилась от решения сирийских проблем, в результате чего Америка выглядит слабой и беспомощной. Одна из причин такого положения дел заключается в том, что в борьбе с “Исламским государством” в Сирии США полагаются на курдов. Из-за столь проблемного союза американские официальные лица оказались втянуты в часто противоречивые, почти всегда сюрреалистичные внутрикурдские “разборки”.
Говорить о «курдах», имея в виду всех курдов, как национальность, на практике не имеет никакого смысла. Кроме того, что географически курды распределены по территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана, их вряд ли можно назвать единой группой и по мировоззрению, политическим целям и отношению к государству, в котором они проживают.
В Турции живет 14 млн курдов, некоторая часть из них интегрирована в политическую и экономическую жизнь страны, однако подавляющее большинство курдов все еще остается «за бортом» турецкого общества. Религиозные курды являются важным и надежным союзником правящей партии Справедливости и развития (ПСР). Главной проблемой турецких властей остается Рабочая партия Курдистана (РПК), действующая на территории Турции и официально признанная террористической организацией. В 2013 г. власти начали мирные переговоры, но летом 2015 г. они потерпели крах. Турецкие власти десятилетиями боролись против курдского национализма, опасаясь, что он может привести к распаду страны.
У правящей в Турции партии Справедливости и развития установились хорошие деловые отношения с Демократической партией Курдистана (ДПК) и ее лидером Массудом Барзани – президентом Регионального правительства Курдистана в Ираке. Турция инвестирует немалые деньги в Региональное правительство, а турецкий порт Джейхан будет играть важную роль в экспорте нефти из Иракского Курдистана. Кроме того, Вашингтон активно поддерживает Региональное правительство Курдистана, а иракские курды считают себя союзниками США.
Отношения между Турцией и Региональным правительством испортились после отказа Анкары в оказании помощи иракским курдам в момент осады боевиками “Исламского государства” столицы иракского Курдистана города Эрбиля в августе 2014 г.
В то же время ДПК контролирует провинции Эрбиль и Дохук, но третья курдская провинция Ирака Сулеймания находится под властью “Патриотического союза Курдистана” (ПСК). В середине 1990-х годов между силами ПСК и ДПК произошла непродолжительная, но кровопролитная война.
Лидер ДПК Барзани заключил с Турцией сделку против РПК. При этом ПСК, опасаясь турецкого влияния и усиления ДПК, поддержала “Рабочую партию”. В Сирии РПК помогла партии «Демократический союз» (которую поддерживает ПСК) создать Отряды народной самообороны, или YPG. В последнее время бойцы курдской самообороны часто фигурируют в новостях, так как оказались очень эффективной силой в борьбе против ИГИЛ. Также они стали союзниками США. Но тут, по мнению Стивена Кука, и начинается самое интересное.
Связь между РПК и YPG намного ближе, чем это было принято считать раннее. Для американских политиков и стратегов, утверждавших, что Турция имеет право защищать собственные интересы в борьбе с РПК, это стало большой проблемой, так как они одновременно продолжают настаивать на необходимости совместных с YPG действий против «Исламского государства».
Администрация Обамы усердно пыталась поддерживать легенду о том, что РПК и YPG являются двумя разными организациями, но они никого в этом так и не убедили. Теперь турки наносят удары по позициям YPG в Сирии, в то время как YPG продолжают сотрудничать и координировать свои действия с Соединенными Штатами, а также с Россией, из-за чего власти Турции приходят к выводу, что Москва и Вашингтон вступили в антитурецкий сговор.
Турция хочет, чтобы США сделали выбор между ней и YPG. Американские политики загнаны в угол. Они должны или отказаться от YPG, или разорвать союзные отношения с Турцией. Ни один из этих вариантов не отвечает интересам США. Пока Вашингтон пытается выкрутиться из этой ситуации и продолжает заявлять о том, что Америка поддерживает Турцию. У Анкары же при этом есть все основания испытывать скепсис, считает корреспондент The Atlantic Стивен Кук.