Банк угрожает подать в суд за задолженность по кредиту, надоело принимать звонки от служб о возмещении или просто хочется навсегда забыть о процентах и просрочках. Успех в таких делах возможен. При условии, если банк нарушил обязательства или непрофессионально прописал договор. Можно обратиться к профессионалам mpartners.com.ua
1. Банк прописал в договоре положения, противоречащие законодательству
Например, по договору должнику не оставили права досрочно вернуть деньги или клиент был изначально согласен со всеми условиями договора. В таком случае в судебном порядке договор признают недействительным.
2. Без согласия поручителя увеличили зону его ответственности
В случае, если клиент взял кредит под поручительство друзей или родственников. А через некоторое время в банке увеличили процентную ставку, санкции, сроки или размер кредита, а поручитель не знал об этом и не подтверждал свое присутствие в сделке. Тогда всю ответственность за невыполнение кредитных обязательств по закону возьмет на себя банк.
3. Банк обратился в суд без предупреждения
Клиент должен за ипотеку, а через несколько месяцев к нему пришла повестка в суд. Никаких предупреждений о проблемной задолженности и о намерениях банка судиться не поступало. В этой ситуации клиент вполне имеет шансы выиграть дело в суде. В идеале, сообщения о задолженности и предупреждение о возможности судебного рассмотрения клиент должен получить в руки под расписку.
4. Банк увеличил процентную ставку в одностороннем порядке
Юристы отмечают, что много таких дел выигрывали после 2008-го года. Когда банки поднимали процентные ставки по автокредитованию. Судовые иски позволяли отменить дополнительные проценты или даже закрыть договор по кредиту.
5. Банк пропустил срок исковой давности
По закону срок исковой давности – 3 года с момента нарушения клиентом условий договора. Иными словами, с того момента, когда банк впервые сообщил должнику о нарушении сроков платежа. Если после этого клиент проплачивал деньги и не вел переговоров с банками – договор может быть прерван на законных основаниях.
Юрист отмечает, что случалось, что таким образом клиентам прерывали договор по ипотеке и отдавали в пользование квартиру, несмотря на то, что за нее заплатили лишь незначительную часть стоимости.
Условиями, которые сыграют в суде не в пользу должника, могут служить подтверждение, что клиент сознательно не планировал возвращать кредит, несмотря на старания банка, не шел на контакт, избегал переговоров по реструктуризации долга.
«Как правило, банки так прописывают договоры, чтобы обеспечить свой успех в суде, если случится, что должник не сможет вернуть долг. Поэтому, окончательная победа, при условии, что должник все же нарушал обязательства, маловероятна.
В таких случаях, как правило, остается только отбиваться от банков, оттягивать срок выплаты долга, ведь банки не будут списывать долг просто так. Иными словами, выиграть некоторые локальные битвы легче, чем выиграть войну с банком в целом.