Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский сумел “достучаться” до украинских избирателей через их эмоции. Ставка была сделана на молодую аудиторию.
Такое мнение высказализвестный украинский журналист, шеф-редактор интернет-издания Орест Сохар.
По его мнению, за Зеленского голосовали те люди, которые “хотели развлечений”.
“Речь о том, как достучаться до человека через эмоции. Эти выборы были в телевизионном формате. Люди хотят не новостей, не хотят знать, кто что сделал, а хотят эмоций. “Х-фактор”, юмористические шоу, сериалы – Зеленский туда классно зашел”, – отметил Сохар.
По его словам, не весь электорат Зеленского находится в телевизоре.
“Это та же история, как голосовали за Кличко – он классный боксер, порядочный человек, сделал себя сам, классный чувак. Выбор был эмоциональным. Телевизор лишь создал образ”, – пояснил журналист.
Сохар также прокомментировал статистику, согласно которой средний возраст избирателей Зеленского – от 17 до 49 лет.
“Именно эта аудитория, возможно немного старше, вкладывала деньги в МММ. Умные люди, но до них как-то достучались, убедили, сработала реклама. Потом были другие трасты, банки с высокими процентами типа банка “Михайловский”. Туда тоже люди несли, потому что верили”, – отметил он.
“Поэтому согласен, что у Зеленского молодая аудитория. До нее достучались потому, что он нашел подход к людям с точки зрения современных методов коммуникации. Люди хотели развлечений – пожалуйста. Зачем слушать какой-то “Новый курс”? Это очень грустно и под пиво не заходит. Зачем слушать какие-то обещания, как завершить войну на Донбассе? Сегодня не призывают в армию, значит, это не моя проблема. Таких мотиваций у избирателя может быть много”, – рассказал Сохар.
Журналист привел в пример победу на президентских выборах в США Дональда Трампа: “Трамп вел себя, как фейк. Люди хотели какой-то эклектики, их утомили традиционные политики, которые говорят на темы, совсем им не интересные”.
По его словам, “дебаты нужны для тех, кто пытается думать, а таких значительно меньше”.