Обвинение не может основываться на предположениях. И все, что не доказано, трактуется в пользу подсудимого. Так объяснил суд свой оправдательный приговор участковому первого отдела милиции, которому около пиццерии на Гуршевського положили в папку 2000 гривен …
Вина участкового так описали в обвинении, что она казалась четкой и понятной. Взял две тысячи гривен перед судебным разбирательством админпротокола, чтобы помочь, чтобы сурового за штраф наказания не было. Дальше просто — задержали сотрудники отдела внутренней безопасности с мечеными деньгами.Раз-два — и мужчины могли посадили аж на 10 лет за служебное преступление (как злоупотребление властью и мошенничество квалифицировало досудебное следствие того, что могло быть взяткой). Но участковый не признал своей вины. И суд не назвал его виновным.
Предыстория была вот какая. Винничанка пожаловалась участковому на сожителя, который разбил дома окно. Милиционер поговорил с обоими участниками семейного конфликта, разобрался, что криминала в этой ситуации нет, и составил на мужчину (восемь раз судимый) административный протокол.Вокруг этого протокола все и закрутилось.
Женщина дебошира переживала, не посадят теперь еще ее благоверного. И участковый успокоил: более 150-170 гривен штрафа вряд ли дадут. Тогда она так и сказала, что две сотни найдет и передаст участковому кем-то для уплаты штрафа, потому мужчине давать нельзя — пропьет.
Наутро милиционер и админнарушителей пошли в городской суд на Грушевского. Участковый нос материалы. А вместо дебошира деньги на штраф держал при себе его друг. Он якобы и сунул их в папку участкового перед входом. Да так, что тот не заметил значительно большей нужной для уплаты штрафа суммы.
Милиционер говорит, увидел купюры по 500 гривен только тогда, когда раскрыл папку, чтобы записать время перенесенного судебного заседания. Там сразу деньги перевел в карман кителя и со всех ног помчался писать рапорт в управление на Театральной.Мол, понял, что это подстава.
Но что китель замурзав люминесцентной краской, вероятно, участковый еще не догадывался. Дошло мгновение: у пиццерии «Нью-Йорк», что напротив судов, его задержали сотрудники отдела внутренней безопасности с видеокамерой. Этих ребят приплел в эту историю то товарищ дебошира, меченые деньги участковому давал.
Самое интересное, что предназначались две тысячи гривен, с которыми приняли участкового, другому его коллеге. Работнику милиции, присматривал за семейным дебоширом со времени его освобождения из мест отбывания наказаний. Его просил посодействовать в административном деле сразу рецидивист. На него он потом и написал заявление в внутренней безопасности, по совету того же товарища, сначала деньги одолжил, а затем толкнул в папка не того участкового.
Винницкий городской суд своим приговором оправдал милиционера, отстраненного от работы на время следствия. Но не потому, что действительно поверил в его версию «не требовал, не брал, о двух тысячах не догадывался …». А потому, что вина подсудимого, как следует, не доказали.
«Обвинение не может основываться на предположениях, а также на доказательствах, полученных незаконным путем, — сказал суд и не признал ряд документов, составленных сотрудниками отдела внутренней безопасности милиции, как неправильно оформлены. – Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. Таким образом, учитывая все исследованные доказательства по уголовному производству в их совокупности и то, что подавляющее большинство доказательств по производству недопустимы, суд считает, что наличие в действиях подсудимого преступлений является недоказанной, а потому подсудимого необходимо оправдать ».
Приговор вступит в силу после апелляции, если коллегия судей не примет иного решения. А вот что инкриминировали участковому вместо взятки. Овладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) с максимальным наказанием до трех лет лишения свободы. А также злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа. Здесь санкция значительно строже — от пяти до десяти лет лишения свободы с запретом занимать должности и конфискацией имущества.
Источник: winpravda.com