Щодо неправильної інтерпретації слів Ангели Меркель про “відновлення Україною суверенітету, але без Криму”

1385217392_merkel-angelaЩодо неправильної інтерпретації слів Ангели Меркель про “відновлення Україною суверенітету, але без Криму”:

Мінські домовленості взагалі ніяк не стосуються Криму, оскільки по ньому взагалі немає чого обговорювати. Мінський процес направлений на відновлення українського суверенітету на Донбасі, а Крим – це окрема тема. Саме це мала на увазі Ангела Меркель.

Анексія Криму є грубим порушенням міжнародного права та уставу ООН і, навідміну від російської агресії на Донбасі, Росія анексувала цю територію, а Путін визнав, що це була спецоперація російських військ. Отже ніякого торгу про “самовизначення” не може бути, бо спочатку була військова окупація регулярними частинами армії РФ, а вже потім так званий “референдум” (росіяни в Криму взагалі не мають права на “самовизначення”, оскільки це положення ООН стосується лише корінних народів, які не мають своєї країни).

Згідно уставу ООН, агресія не може бути виправдана ніякими міркуваннями будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого, і є злочином проти міжнародного миру. Жодні територіальні чи інші придбання, отримані в результаті агресії, ніколи не можуть бути визнані чи легалізовані.

Переговорів Заходу з РФ по Криму не може бути, оскільки вони б стали порушенням статуту ООН, є лише одна вимога – звільнити окуповану територію.