Бывшие госсекретари США Генри Киссинджер и Джорж Шульц 10 апреля опубликовали совместную статью. Оба экс-главы госдепартамента выступают решительно против подписания нынешнего варианта соглашения с Ираном по ядерной проблеме.Прежде всего, пишут Киссинджер и Шульц, вызывает недоумение тот факт, что Больша шестерка позволила Ирану иметь центрифуги и прочее современное оборудование для обогащения урана, надеясь лишь, что если режим аятолл все-таки захочет сделать атомную бомбу, то для этого ему потребуется по меньшей мере год.
Но, во-первых, Большой шестерке будет крайне сложно в каждый конкретный момент знать, что Иран выполняет его обязательства. А во-вторых, нет уверенности в том, что Международное агентство по атомной энергии обладает всеми ресурсами и техникой для жесткого контроля за ядерными комплексами исламской республики.
Как отмечают Киссинджер и Шульц, технологический прорыв, который позволит Ирану создать бомбу, будет не единичным однозначным событием, которое попадет в поле зрения контролеров и разведки. На самом деле это будет ряд шагов, каждый из которых можно толковать неоднозначно.
Далее, напоминают экс-госсекретари, в случае нарушения Ираном условий договора вновь наложить санкции на него будет крайне трудно. Ведь решение о нарушении условий принимает один человек, духовный лидер Ирана, а чтобы вернуть все санкции против Исламской республики, потребуется согласованные и многообразные действия международного сообщества, в том числе СБ ООН. Нет гарантий, что эти действия могут быть выполнены, поскольку даже внутри Большой шестерки между державами есть серьезные разногласия.
Авторы статьи подчеркивают: многие государства Ближнего Востока, считающие Иран своим главным врагом, будут крайне недовольны тем, что США фактически продали их. Иными словами, Барак Хусейн Обама готов позволить аятоллам продолжать добиваться гегемонии в регионе в обмен на призрачное и временное обещание Тегерана сотрудничать в ядерной сфере.